为啥想查这个电视剧？
那天想找个老剧下饭，顺手翻到关于阮玲玉的电视剧。网上评价看得我眼花缭乱，有人说神作，有人说不行，评分差距也挺大，搞得我都不知道信谁心一横，干脆自己动手，把观众的真实评分挖出来看看，到底咋回事。
动手翻评分
说干就干。我先把几个看剧评分的常用平台翻了个遍，包括大家熟悉的豆瓣、知乎，还有几个看老剧的小众论坛。
- 打开豆瓣，搜剧名，分数、短评、长评一个一个翻；
- 然后跑去知乎，把相关的提问和回答都刷了一遍，看网友咋说；
- 钻到几个专门的怀旧影视论坛里，看资深剧迷的帖子，特别留意那种写得很长的观后感。
怕记混，我直接拿个本子开始记。豆瓣短评里感觉不错的点记一笔，知乎回答里吐槽的点也标出来。翻完一圈，光是笔记就写了三四页纸，脑袋更懵了——感觉每个人看的都不是同一部剧！
整理数据，问题来了
看着一堆乱麻一样的评价，我决定硬着头皮整理。把打印出来的用户评论铺满一桌，红笔划出夸的，蓝笔标出骂的。一边分一边嘀咕：“这边夸主角演得像，那边说演员太用力…这边赞情节还原历史，那边骂节奏太慢…” 搞得我自己都精分了。费了老大劲，终于把大伙儿的分歧点理清楚了：
- 夸的观众基本是冲着“演技好”、“老上海味道浓”、“尊重历史”打高分；
- 骂的观众大多集中在“节奏太拖沓”、“部分情节改编得憋屈”、“场景道具看着有点简陋”。
最关键是，我发现打高分的很多是爱看老剧或者对阮玲玉有情怀的中老年观众；打低分的反而多是冲着娱乐消遣去看的年轻观众。豁，原来分歧在这儿！大家看剧的出发点根本不一样嘛
试着算“真实”分数
光看表面评分不行，得想办法把这种“立场”因素考虑进去。我把论坛里那些分析得很细、看着像认真看了剧的观众评论挑出来，参考他们的打分倾向。同时把那种写着“看了两集，垃圾”或者“童年经典无敌”这种明显不靠谱的极端分给撇开不管。
这么筛了一遍，算了个大概的“核心观众”平均分。结果出来有点意外：这部剧在真正对它感兴趣、或者认真看完的观众眼里，分数在国产同类题材里算中等偏上的。远不像表面上看起来那么两极分化吵翻天。那些差评很多都是因为期望不对口导致的。
的想法
忙活了一整天，打印纸堆了一桌子，也算搞明白了：阮玲玉这剧评价两极分化，真不是剧本身烂到极致或者好到炸裂。关键是你带着啥目的去看。想看好演员演经典人物的，可能觉得挺值；想看爽快剧情的，肯定会觉得闷。所以下回再看到评分差距大，先别急着站队，不如先想想评分的人到底想看