最近接了个活儿，是帮社区里一些不方便出门的老人送点日常用品。这活儿说简单也简单，但路线规划上简直是地狱难度。为因为我们这片区老小区多，小路弯弯绕绕，高楼大树把GPS信号挡得严严实实，地图定位经常给我整出幺蛾子。
实地测试的触发点：飘了！
我一直用高德，觉得挺顺手的。可有一次，我照着地图指示，硬是绕着一栋楼转了两圈，怎么都找不到单元门入口。地图显示我已经在门口了，但我眼前就是一片茂密的灌木丛。只能打电话给老人家问路，尴尬得我脸都红了。我当时就琢磨，哪个地图软件能显示我的位置？必须搞一个能在这种“城市峡谷”里定得准的！
我下定决心要搞一次对比，看看高德和百度到底谁更强悍。
- 测试工具：我掏出了两台手机，一台开高德，一台开百度。
- 测试地点：选了一条最难走的路线——一个被四面高层住宅楼围起来的老式院子，里面巷道多，而且有几棵上百年的大榕树，信号干扰是最高的。
- 测试方式：我设定了一个院子深处的具体目标点，然后从头到尾走了一遍，全程录屏，实时观察两个红点的移动轨迹。
定位过程对比：高德的速度与百度的稳重
刚开始启动定位的时候，高德明显更胜一筹。它呼地一下，红点就跳出来了，速度快。百度慢了大概两三秒，才磨磨蹭蹭地把位置锁住。
但等我开始移动，问题就来了。
高德（Gaode）：
在开阔地带，它跑得非常顺滑，轨迹很流畅。可一旦我拐进小巷子，或者穿过茂密的树荫时，它的红点就开始“跳舞”，不是显示我飘到了隔壁的院子里，就是让我沿着一堵墙横着移动。它虽然刷新快，但不准确，特别是在我突然停下来找路的时候，它会习惯性地在原地抖动。
百度（Baidu）：
百度给我的感觉就是迟钝。我走了两步，它才动一下。在快速移动的时候，它总是滞后我一步。但神奇的是，当我在信号最差的那个死角——就是上次让我找不到门的地方——站定不动时，高德还在左右摇摆，百度却在迟疑了五秒钟后，突然猛地跳了一下，红点瞬间锁死在了单元门前面。
这个“锁定”的动作太关键了。高德一直在猜我在哪，而百度虽然反应慢，但它似乎花了时间计算，一旦算好了，就敢于确定。这对于我找门牌号来说，比流畅的轨迹有用得多。
的决定与我做社区服务的真相
经过这回对比，我正式决定：高德适合开车走大路，实时导航强；但涉及到找老旧小区里具体的、被遮挡的楼栋入口时，百度地图更可靠。虽然它慢，但它能定死位置，解决了我的大难题。
要不是这回社区服务，我可能永远也不会这么较真地去测试地图的极限。我为什么突然跑来做这个吃力不讨好的社区服务？
原因挺简单的，不是我突然有爱心了，而是我被逼的。去年公司裁员，我被优化下岗了。在家待业那段时间，精神状态非常差，天天焦虑。我老婆说，你不能天天窝着，出去找点事做，哪怕是做义工，跟人说说话也
我硬着头皮去了社区。刚开始邻居们都指指点点，说我是失业了才来装样子。那段时间，我送货的时候，只要一出一点差错，比如找不到单元门，他们就在背后说：“看，连个路都找不到，果然是没工作的人。”
我把这口气咽了下去。为了证明我不是在混日子，我必须把我的工作做到极致，包括解决这个该死的定位问题。我不能让一个地图软件的错误，成为别人否定我价值的理由。我用百度地图，完美锁定了所有盲区的位置，再也没出过错。他们现在看到我，都客气多了。