我为什么要“挖”王小箭这个题？
决定着手深挖王小箭老师在艺术界的评价，完全是意外。这几天我没事在几个艺术爱好者的群里晃荡，大家时不时地就聊起这位大师，但每次聊到他的影响，底下的评论区就变得特别碎片化，说好的人有，说他太“犀利”的人也有，但就是没有一个系统性的，能把大家心里的困惑都打包解答的记录。
我就琢磨着，这不行。王老师这么重要的人物，留下的遗产应该被好好地梳理一遍。我可不想我的读者们还在到处抓瞎，只看到些皮毛的八卦。所以我就当场拍板，这个实践，我得做！
从网上“抓瞎”到跑图书馆“扒资料”
我当然是从网上着手的。结果两天下来，把我给气坏了。主流媒体上那些文章，都是标准的“悼词体”，写得特别官方，一水的歌功颂德，读完等于啥也没读。我想知道的是，那些年他作为批评家站台或者反对的作品，后来怎么样了？美院那帮人当年是怎么私下讨论他的观点的？这些东西，百度上根本摸不着。
我的进度彻底卡死了。我把笔记本都砸了好几下，又重新喝了半杯茶，才冷静下来想招。这种深度的、带点“江湖气”的评价，肯定在公开发行的书刊里找不到，要么在内刊，要么在老一辈学者手里。
我突然想起来，我大学时期有个室友，老李，现在在省图书馆的特藏室里看门（他自称是档案管理）。我赶紧给他拨了个电话。老李这家伙，平时话不多，但手里握着不少宝贝。
我跟他磨叽了快一个小时，从他老婆孩子聊到我们当年考试作弊的事，他才松口。他说，前阵子他们刚整理出来一批美院内部的研讨会记录，还有一些十多年前的艺术报纸，全是纸质的，还没数字化，更别提上网了。
坐火车去“手抄”实践记录
为了这批独家资料，我二话不说，第二天直接请了假，开车跑了三百多公里，杀到省城。那地方偏得很，在一个老楼的地下室里。
老李把我领进去，塞给我一套白手套，我直接找了个角落坐下，打开我带去的三个笔记本，掏出我准备好的四支笔。那堆资料真的是一言难尽，纸张都发黄了，有些字都快看不清了。
我足足在那儿待了一整天，连饭都没顾上吃。我得把那些艺术界前辈对王小箭犀利的、甚至是争议性的评价，一句一句地扒下来，翻译成人话，再记到本子上。
- 我记录了：当年他批评某画派“哗众取宠”后，对方阵营是如何在内部刊物上反击的细节。
- 我也抄录了：他在某个小型研讨会上，关于“市场与艺术创作”的几次大胆预言。
- 更找到了：几位与他私交甚笃的同行，在追思会上流露出来的，最真实的人性化评价。
我的手指头都快抽筋了，但当我合上一个笔记本时，心里别提多踏实了。我终于抓到了这篇分享文的灵魂——那些被时间掩盖住的，鲜活的、有血有肉的评价！这个实践过程虽然粗糙，但只有这样动手去找，才能挖出真东西。我可以非常有底气地坐下来，把这些成果分享出来了。